You are viewing [info]grutar's journal

grutar
15 August 2013 @ 09:45 am
Индексы РТС
 
 
grutar
22 May 2012 @ 04:20 pm
post  
Оригинал взят у [info]nomina_obscura в post
Продолжая тему неизбежности формирования русской нации (см предыдущий текст) - то есть, осознания русскими гражданами РФ общности своих интересов и совместного этих интересов отстаивания - невозможно не коснуться популярного вопроса "А будет ли... будет ли РуССкий Фашизмъ?". Дорогую редакцию всегда веселил этот вопрос в силу крайней размытости самого термина "русский фашизм", что это вообще такое? Если под "русским фашизмом" мы понимаем формирование тотального, тоталитарного государства, контролирующего все сферы жизни человека, с культом монолитного национального единства, с вождем-полубогом во главе, то, во-первых, такой фашизм у нас уже был. "Сталинизм" назывался. Во-вторых, в силу изменения самих основ информационной инфраструктуры, превращения потребителей в производителей информации, переход хода от гигантских государственных информационных каналов к частным сетевым и реальным сообществам, чисто физически стало невозможным сформировать Тотальный Пропагандистский Миф, в котором должен жить идеальный гражданин идеального фашистского государства. Без мифа, обеспечивающего монолитность мышления нации, теряет смысл физическое преследование врагов нации и фашизма, поскольку идеал народа-скалы самой особенностью современной информационной сетевой структуры сделан недостижимым. Более того, в силу все уменьшающейся ценности ручного труда и увеличивающейся ценности мышления, фашистский идеал 1000 одинаково мыслящих рабочих все ощутимее проигрывает демократическому идеалу 1000 совершенно по-разному мыслящих визионеров. Тупую механическую работу все больше выполняют роботы, едино мыслящих рабочих все чаще можно заменить механизмами, а вот как и чем заменить визионеров, ставящих цели и задачи механизмам, пока еще не придумали и вряд ли придумают в обозримом будущем. Таким образом монолитное, едино мыслящее фашистское общество в современных реалиях чисто экономически очень быстро проиграет демократическим обществам с плюрализмом мнений.



Короче говоря, если понимать под "русским фашизмом" реинкарнацию в той или иной форме тоталитарно-национальных проектов XX века, то нет, их не будет уже никогда, этот поезд ушел навсегда. НО. Если понимать под "русским фашизмом" возвышение в ходе национальной революции национально-ответственного класса русских собственников, переход значительной части русской экономики из рук этнических криминальных группировок в руки ответственных русских граждан и формирование нового класса национальной элиты, понимающей свою ответственность перед народом и государством, короче говоря, присвоение русской нацией русских богатств ("Дорогой Абрамович! Сдаем, сдаем яхты, не стесняемся!") и использование их в русских интересах на русское благо, то такой "русский фашизм", конечно же, появится. Более того, он крайне желателен. Более того, он необходим, потому что без формирования русской национальной элиты (это когда у хороших русских людей есть еще и хорошие русские деньги на реализацию их хороших намерений) любая национальная революция будет пшиком и сменой декораций. Посмотрите на Украину - в ходе "оранжевой революции" структура собственности не изменилась и потому по итогам страна вернулась к дореволюционной политической системе, донецкие криминальные кланы, сохранив собственность, очень быстро вернули и власть.

Есть мнение, что либералы, опасающиеся "русского фашизма", боятся не фюреров и концлагерей, а именно что этого перераспределения в пользу нового русского активного политического класса. Этого неловкого момента, когда ты вдруг понимаешь, что вокруг новая политико-экономическая реальность и придется делиться оставшимся от дедушки Абрама состоянием, процентов так на 90. И это реально страшно, куда страшнее мифических концлагерей и костров из книг.

Дорогая редакция понимает "русский фашизм" как переезд в красивую просторную квартиру известного еврейского публициста Ольшанского в центре Москвы (с выселением самого Ольшанского на окраину, "в реальный мир"), и потому всячески ждет и приветствует этого самого фашизма наступление.



Больше текстов в наших сообществах:
vk.com/sputnikipogrom
facebook.com/sputpom


Вот золотые слова про роль вождей и единой идеи в 21 веке. Все должны признать - сталинизм, фашизм, национал-социализм НЕВОЗМОЖНЫ в мире где нет государственной пропаганды и цензуры!
 
 
grutar
22 May 2012 @ 04:03 pm
Вот здесь : http://top.rbc.ru/society/22/05/2012/651435.shtml
Пытаются проанализировать отрасль танкостроения в современной России. Среди кучи бреда (сравнивать танки по калибру это по моему беспредел). Очень интересна эта фраза:

"По словам А.Цыганка, участие России в крупной войне в ближайшие пять лет маловероятно, но локальные военные конфликты вполне возможны. Это, например, так называемые водные войны в Средней Азии и возможное противостояние в Нагорном Карабахе."

Опять газ и нефть делить? Может проще один раз присоединить Айзербайджан к Армении, а Грузию к Абхазии и больше не заниматься этим Закавказьем?
 
 
grutar
22 May 2012 @ 10:55 am


Очень интересная математика в новости, но на нее никто не обратил внимания:
"Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей."
То есть при сокращении мест в два раза, рост финансирования увеличивается в 4 раза. Откуда планируют еще 80-130 тысяч рублей брать? Опять налоги повышать?
А по сути я "за". У моей жены сестра прошлым летом закончила РГУНГ им.Губкина. Так у них с курса работу нашли по специальности только те кто пришел от Газпрома! Газпром их "вёл" всю учебы, а после выпуска сразу распределение.
Все остальные, в т.ч. краснодипломники пошли на все четыре стороны работать менеджерами.
ВУЗов и правда перебор. Столько специалистов с высшим не надо, иначе будет как в строительной отрасли - у меня в одной бригаде работает КТН (кандидат технических наук) закончил Ташкентский Университет, физмат... а сейчас цементную стяжку делает и откосы, а из прикладной физики - лазерный нивелир. А есть пэтэушник оттуда же, но в другой бригаде, так он в ПТУ на экскаваторщика выучился и за 10 лет СССР набрался опыта до прораба, так и сейчас прораб.
 
 
grutar
16 May 2012 @ 12:01 pm
старые добрые 10 правил проверки биографии:

1. Плавающая фамилия
2. Плавающая дата рождения.
3. Сиротство, ранняя смерть родителей
4. Зрелый возраст родителей в момент рождения ребенка
5. Большой разрыв в возрасте с братьями и сёстрами
6. Отсутствие дееспособных родственников в момент карьерного успеха
7. Отсутствие правильного хода образования
8. Рождение в глухой провинции и частая смена дислокации
9. Потеря документов связанных с ранними годами жизни
10. Низкое социальное происхождение
Если у человека, который и так вызывает сомнения, таких штрихов 2-3 это уже повод для внимательного изучения. Если 5-6 - надо доказывать не ложность, а подлинность человека. Если 8 и более - как правило биография сфальсифицирована. Дальше и смотреть не надо.

отсюда

Впервые встретил все эти правила "в одном месте". Многие современные политики не могут похвастаться "чистой" биографией, а что уж говорить про "прозрачную"...
 
 
grutar
15 May 2012 @ 12:02 am
Под катом история задержания человека и процессуальные действия, по якобы сфабриокванному делу (по словам автора-подозреваемого)
отсюда: http://talks.guns.ru/forummessage/20/985057.html , под катом история для себя.
история с Ганзы )
Как автор текста сам признаёт, сгубило его чистосердечное признание. Конечно много есть способов выбить его, и бутылка от шапанского не такой уж и крупный предмет... Но здесь его раздавили именно морально. Но это прописные истины, а вот на это хотелось бы обратить внимание:

"Судья отклонила ходатайство прокурора и оставила меня на свободе. Ко мне подошли СОБРОвцы и, шутя, сказали мол <ну что террорист отпустили тебя?>. После ко мне подошёл Бехтин и стал откровенно угрожать < мы с тобой не закончили, сейчас к нам поедем и там поговорим>. Далее меня обступили те, кто меня хотел посадить кроме дознавателя Платова Алексея, стали откровенно поздравлять.
Мы, услышали голоса, это был голос Бехтева и судьи. Оказывается Бехтев пошёл к судье и стал открыто высказывать свое недовольство. Судья пыталась объяснить, но тот не слушал, говоря: < ты до него посадила Цыганку, которая украла "Айфон" а у нее было 7-ро детей, а у этого один> на что судья ответила < у нее 7 детей? А почему она не представила даже одного документа на одного ребенка? А у этого один и он вписан в паспорт! И вообще я тут судья и мне решать, кому, куда ехать, кому домой к ребенку кому в СИЗО!>.
Прифигели все и прокурор и СОБРы и адвокат, у меня чуть инфаркт не случился я думал, что сейчас из за Бехтева вообще всех посадят шутка ли судье перечить и хамить!


Во-первых, судья ВЫПУСТИЛА. Обычно обыватели заявляют, что судьи ВСЕХ сажают направо-налево.
Во-вторых, судья гибко подошла к обоснованию посадки цыганки и освобождению автора. Реально, толпа детей - это еще не дети которых надо кормить! Это же могут быть  дети родственников.
 
 
grutar
14 May 2012 @ 04:37 pm
Пытался тут на днях перенести дату судебного заседания. Ходатайство отправил в суд. Жду. Наконец на третьи сутки мне соизволили ответить: "решение о переносе будет принято в день заседания". Помощник судьи так и сказала: "звоните в день заседания..."
То есть чтобы перенести заседание, я должен присутствовать на заседании, на котором не могу присутствовать...
А отказать было нельзя?
 
 
grutar
11 May 2012 @ 08:56 pm
Почему все считают, что дельфины толкают тонущего человека к берегу?
Потому что те, кого они толкали от берега, никому ничего не рассказали.
 
 
grutar
09 May 2012 @ 06:43 pm

Праздничное, злобное.

И ещё жутко бесят повсеместные плакаты с текстом вида "Поздравляем с 9 мая". Мать вашу, в России и СССР нет и никогда не было такого праздника - девятое мая! Празднуется не тот же факт, что в месяце май есть девятое число и оно, ура, наступило! Есть праздник "день победы (тех-то там-то)". А девятого мая - просто дата, с ней не нужно никого поздравлять!

Так же, кстати, страдает и международный бабский день.

Вот почему они? Почему день радио это день радио, на новый год никто не поздравляет с 31-м декабря, плавно переходящим в 1-е января? Почему если у человека день рождения, например, третьего июня, его никто не поздравляет с третьим июня?

Про все остальные праздники все всё понимают, что праздник, а не число важно. У нас вообще всего один праздник есть, когда празднуется именно день в календаре - это пятница! И только на женском дне и дне победы всех вдруг клинит.

Не понимаю.



отсюда


Вот и я говорю: пора опять ликбез вводить, в смысле постановления Совнаркома от 26.12.1919
 
 
grutar
06 May 2012 @ 05:18 pm

инетерсное про законопослушность немцев, рекомендую :) )
Я всегда говорил, что законопослушность западных людей в первую очередь связана со страхом наказания, а не с внутренней потребностью порядка и законности. Вышеприведенный пример яркое подтверждение. К тому же, подтверждением этого тезиса является то, что немцы постоянно прячутся от налогов в швейцарских и других банках. То есть они НАРУШАЮТ закон, хотя это и против их "морали". Мораль в кавычках потому, что это мы приписываем западной цивилизации такие качества, на самом деле они ничем от нас не отличаются.